Shunshine

之前看的一部電影，一直忘了寫，在 Pei 的 blog 上看到才想起來，補一下 （又，怕看到 spoiler 的人，我已經盡量不寫劇情了，不放心的話還是別看）：

這部電影是導演 Rajnesh Domalpalli 在哥大電影系的碩士畢業作品，2007 年參展柏林影展得到新銳導演獎，那時在 C 市上演時抽中了試映會的票，那天還有導演座談，運氣真是太好了。Vanaja 是蓮花的意思，導演說取這個名字是因為「蓮花出污泥而不染」，我沒有過度解釋喔！導演真的是這個意思，我也是那天才發現這種比喻不只是中文世界裡面有。導演以 Vanaja 這個性格強烈且天資聰穎的貧家女孩為主軸，探討南印度農村的種姓制度與階級問題。

(more…)

今天去看了好看的免費電影，所以幫忙工商服務一下。

丹佐華盛頓執導的 The Great Debaters 是描述 1930 年代在美國 deep south 的德州一所黑人學院 Wiley College 辯論隊的故事，辯論隊在黑人詩人 Melvin B Tolson 的指導下由於巡迴辯論賽全勝的紀錄得到和 Harvard 辯論對比賽的機會。與 Harvard 的辯論主題是 civil disobedience，正方的 Wiley 結辯以當時德州黑人被白人動輒處以私刑的情況起頭，對著絕大多數為白人的觀眾結論道：暴力抵抗或市民不服從，你們會祈禱我選擇後者。

這個辯論隊的成員包括日後成為黑人民權運動三大支柱之一的 James Farmer Jr，以及參與第一趟 Freedom Ride 的黑人女律師 Samantha Booke。

電影在美國的上映日期是 12/25，在台灣我就不知道了，但是請不要錯過喔！

2m minutes 是一部有關高中教育的紀錄片，片名兩百萬分鐘指的是高中三年的時間。昨天在學校進行了 world premier，據說原本的首映是要在今天同樣在這個地區舉行的 teach for america 年會（這是一個招募大學畢業生參與基礎教育的組織)進行，但消息剛好被學校一個關心教育議題的社團知道了，於是就硬生生地把製片跟導演攔截了過來。

製片本身是 B school 的畢業生，雖然他顯然不覺得叫於是一般商學院學生關心的議題，但是或許他也從來不覺得自己會跟人家一般人吧。。。因為製片隔天要去 teach for america 的會場，所以他有準備了一些簡報，其中他介紹自己的 credential，他秀出 B School 1984 年的畢業生名單，其中他在 900 人中排名第 899，他說，不過那不重要啦，只要你畢得了業，你就是 B school 畢業生囉！可是呢，我這還不是最糟的情況呢，他接著秀出了 1978 年的畢業生名單，第 900 名不是別人，是 George W Bush，製片先生說：如果我是第九百名的話，我可能會當上你們的總統。大家當然都笑了，但是我覺得這位先生有趣的地方也到此為止。

(more…)

最近看電影的運氣不錯，從 Namesake 以來連三週都看到好片，第二週看的一部是關於前東德國家安全警察監聽劇作家的故事 The Life of Others，也非常精彩，不過在這裡就先跳過。這部 Dreaming Lhasa 是 2005 年的作品，某天印度裔的友人問我有沒有興趣一起去看。這是我第一次去 MFA 看電影，那裡雖然似乎經常有好片，而且是平常較少見的好片，但是長途跋涉到那裡只看一部電影實在是有點辛苦，不過這是跟他們家人一起去，開車到 MFA 才發現其實也沒有那麼遠，只是大眾交通工具不便而已。。。

回到電影，故事很簡單，一個出生在美國的西藏女生 Karma 到達蘭薩拉以流亡人士為主角拍一部有關西藏人權的紀錄片，因而邂逅了在印度的藏人以及藏人社區，其中一位受訪者 Dhondup 是剛從拉薩來到印度的藏人，他母親臨終前交代他前來印度尋找的一項物品的主人，他因為一個夢境而認為 Karma 是能夠協助他這項任務的人，故事便因為這段尋人的過程而巧妙地帶領觀眾前往藏人在印度的不同據點，達蘭薩拉、德里、齋普爾的藏人市集等，並帶出了西藏的近代歷史（包括 CIA 在 1950 年代試圖介入西藏政治這段鮮為人知的歷史）、流亡者心情、以及出生在印度年輕世代藏人的認同問題等。

我在 2003 年曾和友人一起去到印度北方的西藏寺廟，在寺廟度過了有趣兼能洗滌身心的十天後，直到我們從達蘭薩拉到德里的路上，我才逐漸感覺到原來自己身在印度。透過電影再次看到自己曾經去過的聚落，達蘭薩拉窄小潮濕的道路、聳立於河邊的德里藏人社區、各種市集中不時會出現的藏人布料織品攤位以及小吃攤的 momo （藏人蒸餃）， 有一種很想舊地重遊的衝動。

電影中 Dhondup 以一段高亢的歌聲表達藏人面對中國政策的心情與堅持， Dhondup 演唱時，我彷彿可以感覺到坐在我身邊的 auntie 的情緒波動。是啊，某種程度來說 auntie 也是處於一種流亡狀態，儘管她在異鄉成家、女兒也都如今學業有成，但是不像 Namesake 裡的 Ashima，回到 Hill Tracts 對 Auntie 而言不是一個可能的選項。少女時代就離開 Hill Tracts，且至今未曾重返舊地，Auntie 在閒談時總是不時提起她對家鄉的回憶與想念，那是一個物質資源雖不充裕，但精神生活富足的地方。某一次的晚宴之後，大家圍坐在客廳，每個人分享自己喜歡的小詩或文章，Auntie 則是唱了兩首歌，Chakma 與 Gujurati 各一首，Auntie 那時的歌聲像電影中的 Dhondup 一樣，讓聽聞者都有一種暫時自身處世界抽離的感覺，彷彿跟著那歌聲，我們短暫地跟著他們回到了久別的家。

上上週忙到喘不過氣時決定跟朋友去看個電影，完全不知道有哪些片子上檔，純粹只是以戲院遠近跟出發時的各片放映時間為考慮，於是就近去了離學校三分 鐘路程的戲院看了這部 Namesake，結果真是出乎意料的好看！不知道台灣有沒有上檔，我查了一下中國的翻譯好像是「同名同姓」雖然也不是完全不對，但是沒有表達出電影中的 味道。

這是「雨季的婚禮」導演 Mira Nair 的新作，改編自 Jhumpa Lahiri 獲得普立茲獎的同名小說 （台灣好像有翻譯，不過不知品質如何），是一個在紐約出生的第二代 Bengali 男孩 Gogol 重新尋找自己的 Bengali 認同的故事。Gogol 的父母是一對來自加爾各答的 Bengali 夫妻 Ashoke 和 Ashima，Ashoke 年輕時曾搭上一班發生嚴重事故的火車，當時他正在讀俄國作家 Nikolai Gogol 的小說，車禍後在死傷者中，Ashoke 因為手握著小說而被發覺有生命跡象因而獲救，因為認為那之後的一切都是天賜的禮物，因此將第一個出世的男孩以 Gogol 命名，雖然這原本只是小男孩的乳名，但因種種因素成為男孩所認同的名字。如果有人要去看電影，我現在把劇情講完就不好了，我只想說一下這部片給我的幾個感覺。

(more…)

上週這裡有一場有關家庭法的會議，主題還蠻有趣的，但剛開學事情實在很多，加上要繳會議費用，原本還在猶豫不決要不要去，但被老師找去幫忙所以可以 不用繳錢反倒還賺外快，於是就很開心的去了。第一天的最後一個議程是看電影 Babel，中文好像是叫做火線交錯，因 為是連 DVD 都還沒出的新片，似乎是這次會議的大宗支出之一，算是有吸引力的議程，但是我已經看過了，加上我看完時並不喜歡，覺得導演雖然野心頗大，一些細節處理的也 還算細膩，但整體而言顯得不連貫而有些矯情，於是當場有一種啊～我當初為什麼要浪費錢的扼腕。

但是我有點納悶，到底 Babel 跟 family law 是什麼關係去了？分明就不相干，我那時看完之後只覺得是導演是在分別處理幾個問題：

(more…)

昨天友人 N email 中提到他跟去年曾在台灣學中文的弟弟 M 練習了一下中文，於是 M 又重複了一遍他最喜歡的中文成語：Sai wang shi ma, yan zhi fei fu （塞翁失馬焉知非福）。

我回信說，不對啊，應該是 wong 吧。N 說 pin-yin 的拼法中並沒有 “wong” 這種東西，只有 “wang”，但是他們「鬼佬」會自動轉換成正確的發音。 雖然我怎麼看怎麼覺得不對，不過反正就隨便他們這些「鬼佬」吧。

這幾封 email 往返之間我正在看「把名字找回來」這部紀錄片 (製片 Salone Ishahavut [Bunun]，編導 Mayaw Biho [Pangcah])，這應該是他們正名相關計畫的 第六部紀錄片， 主角是幾位申請回復原名的 Pangcah 族人，主要的是要突顯在糾正過去（強迫原住民使用漢名的）政策的過程中，諸多行政措施的缺失不足、以及行政人員對於相關議題的無知乃至於輕視，而使得原住 民正名運動雖然好不容易促成了政策與法令的變更，但原住民回復傳統姓名卻仍然路途迢迢。
(more…)

去看了 The Departed (美國版的無間道)，雖然之前有一個電影品味頗佳的朋友跟我大力推薦，不過我想這應該是 1. 文化差異 2. 訊息不完全（我的朋友沒看過港版）所致。無間道好看多了。

(more…)

金像獎結果揭曉的隔天晚上，因為覺得回家弄晚餐太花時間，於是就在學校餐廳隨便吃一點。我坐下不久，一邊翻著過兩天要報告的資料，突然聽到一個人問我他可不可以坐下來。原來是先前有過幾面之緣的一個以色列籍 LLM。於是我收起書，挪出空間讓他擺上他的晚餐，兩人就邊吃邊聊了起來。

其實我們也不太熟，畢竟只有幾面之緣嘛，能聊的話題有限。於是他就問我前一天晚上有看頒獎典禮嗎，我說沒有，不過我有看到台灣媒體大肆報導李諳得獎的消息，然後加上註解說今年的最佳導演得主是台灣人。他說，喔，今年也有一部以色列電影 (israeli movie) 入圍，但最後什麼獎也沒得。我說，ㄟ？有 israeli movie 嗎？（我沒聽說有哪一部片是以色列來的。）他說，Munich。我說，啊，我以為那是 Hollywood！他說他知道，他的意思是那是關於以色列的電影。我說我知道，我有和我室友去看。

話一說完，心想，糟糕，不會我們接著就要討論這部電影吧～ 從一年多前剛來美國開始，就不斷有人警告我不要跟以色列人討論以巴政治問題，很危險。很危險的意思是說，這裡圈子雖小，以色列人跟猶太人的比例卻頗高，而且彼此之間 network 強，所以要是不小心遇上極右的以色列人，在政治立場上挑戰了他們，之後自己可能就要小心一點。既然我跟這位先生之前只有幾面之緣，加上去年年初那看似溫和的以色列同學那一封「有人可以告訴我巴勒斯坦在哪裡嗎？」 email 的震撼，因此雖然這位先生也向來和善，但我還是很難判斷到底應該如何跟他討論這部電影。

(more…)

上週六和室友 M 一起去看 Munich。
感覺這部片上檔很久了，早在那「深富教育意義」的 Hannukah party 時，在場就有四個人先前已經結伴去看過了，記得那時候四個人裡面好像只有一個男生說他覺得不錯，不過我當時沒看過電影，因此也不想仔細聽他們討論劇情。
我看了之後是覺得還不錯啦，雖然有很多鏡頭有點太過血腥，讓我回家煮飯時有點覺得至少當天應該當個 vegerarian…

看完電影感想如下：
1. 原來早在佘企爾之前以色列早就有一位鐵娘子了
2. 全片中被導演處理得最不公平的人不是以色列人也不是巴勒斯坦人或其他阿拉伯人，而是那個荷蘭籍的女殺手。電影中只說她不涉入政治，可沒說她不專業，怎麼那幾個人潛進她的船屋時她竟毫無知覺？
3. 到底那十一個黑名單是怎麼訂出來的？有好幾個年紀大的顯然不可能親身參與事件，難怪影片最後 Avner 會跟以色列官員要求要有證據～
4. 影片結尾的很犀利， 避居紐約 Avner 跟以色列官員說，這樣下去是不會有了結的，然後影片帶到當時還聳立的雙子星大廈，也回應了電影的主題。

看完電影後又查了 wikipedia 相關的資料之後，發現與感想如下：
1. 電影中那位鐵娘子跟現實中的鐵娘子照片看起來還真像！
2. 雖然導演稱這是一部由歷史事件引發的 fiction ，不過導演相當講究史實，包括那十一個人名跟其中好幾個人的死法都符合史實，甚至片中飾演一個運動員的以色列籍演員，竟是在奧林匹亞村第一個發現潛入的巴勒斯坦人的以色列教練之子，事件發生當時這位演員才一個月大，真不知他是以什麼樣的心情參與這個電影拍攝？
3. 那位 black september 的主要策劃人 Salameh 乃是富家子弟出身，父親死於和以色列間的戰爭，綽號 Red Prince， 他同時也為 CIA 工作，負責美國人員不在他們行動中遭受波及。 Salameh 據說相當受到巴勒斯坦年輕人的愛戴，在一邊策劃各種行動的同時，一邊也過著開名牌跑車、被美女圍繞的日子。不只這樣， Salameh 的妻子是 1971 年的黎巴嫩籍環球小姐 Georgina Rizk。 Salameh 在 Mossad 1979 的行動中死於汽車炸彈。我很想知道他和 Georgina 之間有沒有小孩，有的話他們現在在做什麼？還活著嗎？還是也在某一年加入了以巴之間的戰事？到 Salameh 為止他們一家已經有兩代死於以巴之間的衝突，如果到了第三代、第四代也還是如此的話，真的很難想像第五代以後可以免於同樣的命運…