Shunshine

原來生日也有縮水這種事
週日是日光節約時間開始的日子，從凌晨二時起，時鐘往前撥一個鐘頭。

又一次不牽涉移動的時差，晚上七點時外頭天色還很亮，雖然前一天自己才親自動手撥了每個時鐘，往窗外一看還是有誤以為夏天已經到來的錯覺與詫異。

很久以前我在寫一篇報告時，也忘記是怎麼搜尋到的，讀了一篇叫做 subordination, rhetorical survival skills, and sunday shoes 的文章。故事是關於主角低收入戶的單親媽媽 Mrs. G 在社會福利的官僚制度之下，如何主張即使是低收入戶，也有權利過一種擁有基本尊嚴的生活。

Mrs. G 和她四個還在學的女兒每個月領政府的津貼，但領津貼時總會經歷挫折或羞辱，例如檢查他們是否有「不當」和「多餘」的花費，以確保他們永遠在「吃不飽也餓不死」的狀態， rationale 是這樣他們才有動機「脫貧」。Mrs. G 的一個女兒前一個月穿壞了一雙鞋，於是 Mrs. G 買了新鞋給她，第二個月，另一個女兒的鞋子也壞了，於是 Mrs. G 只好再花錢買另一雙新鞋給這個女兒。到了去領津貼的時候，行政人員檢查了收據，竟質疑他為什麼連續兩個月都買新鞋，並拒絕這個款項。 Mrs. G 在社工員的介紹下得到一位律師的協助，律師幫 Mrs. G 掰了一個故事，要 Mrs. G 在法庭上說一切花費都是符合政府部門規定的「正當花費」，並做了一番排練。 Mrs. G 到了法官面前，當被詢問是否有「不當花費」時，Mrs. G 突然決定不管律師的各種交代，跟法官說：是的，我買了鞋子，因為我的女兒們需要有禮拜天上教堂的鞋子 (Sunday Shoes)。

那時看到這篇文章時覺得很感動，更神奇的是，這是一篇刊登在 law journal 的文章，我心想，原來繼續讀法律，也是可以做像這樣的事…
(more…)