Shunshine

今天有個認為自己是好意在想自由軟體如何能得到更好的推廣的人問說：既然他們自己做不到好的 promotion，我們是不是可以考慮給這些推廣的人一些財產上的權利？

我說好啊，他們也的確有啊，這些 linux distributor 不正在做這樣的事嘛？只要這些 distributor 可以遵守這些 license 的規定，社群不會有意見啊
可是這不夠啊，這個人繼續問，如果今天有人說我可以給你這個全世界最好的推廣方案，但是社群可能要稍微妥協一下，如果社群不願意的話，就表示這群人關心的只是自己的社群發展，而不是社會整體福祉。

不是這樣的，我說。這群人的想法是，目前這套制度不見得是有助於社會整體發展的，而他們必須間持某些原則以維持一個另類的發展模式，這個另類模式的成功將可以挑戰大家對於什麼樣的制度才能促進社會福祉不同的想像，因此這個社群能夠維持也就是一種促進社會整體福祉的方式。

這人顯然沒聽懂，或者不接受，繼續說：但是這還是只從這個社群的角度出發。。。

是沒錯，我承認，不過這也是這個社群對於目前制度的批判所在。

可 是問題是這個人其實在說這些話時，第一不知道自由軟體運動產生的背景以及對自由軟體的定義，第二不加批判地接受財產權才是促進社會進步科技發展的動力，不 顧（或許也因為不知道）這樣的預設正為自由軟 體社群所質疑，第三只是抽象地去說一種「社會福祉」 ，沒有提出（因為不了解自由軟體也提不出）任何有說服力的建議方案（而基本上也不可能有什麼「全世界」最好的推廣方案)，那他憑什麼說社群的堅持原則只是自私自利而罔顧社會福祉的表現呢？

大家都用不同的濾鏡在看這個世界，在說別人只是為一小撮人考慮的時候，是不是也應該把自己所謂的「社會福祉」以及裡面的各種預設到底是什麼拿出來檢討一下。

上週六在家裡辦 party，主要是因為室友 M 這三個月在倫敦，所以我們得到一位來自希臘的新室友 I，喜愛 party 的室友 Y 覺得應該趁機 party 一下，於是就趁新學期大家還沒開始忙起來之前找大家來玩。

果然在新學期拔得 party 頭籌真有一種一呼百諾的效果，一不小心就有三四十個人說了要來。我們三人從想菜單、上市場辦貨、以及準備，也是一種不錯的室友感情培養活動。

向 來怕麻煩、覺得 party 給大家吃吃 chips 跟 salsa 、比美國人還像美國人的的室友 Y 這次也非常認真的配合，不過沒想到新室友 I 對 party 料理等級想像比我跟室友 M 還誇張，我還得不時跟他說，ㄟ，這樣下去的話真的會打壞 C 市 party 行情，學期初的第一個 party 是要 set the standard 沒錯，不過也不好讓大家以後日子不好過。

不過顯然這次的規格還是超乎我們自己的想像，有很多人這樣問，不過我們真的沒有叫外燴喔 ！（也沒錢叫外燴 :p）

(more…)

有些事情總是發生的很巧。

昨天晚上跟一群人去吃印度菜，其中一個念 computer science 的新朋友身上穿著火狐狸 t-shirt，我為了找個可以起頭的話題問了一下，他笑了一下說喔，對啊，雖然他不是 firefox developer，還是穿一下一以示支持。
其他人陸續到齊之後，我們被帶到一個八個人的桌子，這位火狐先生就跟我分坐桌子兩端，話題也就暫告一個段落。

我 坐了下來，想到十個月之前吧，我也在這張桌子跟 RMS 吃了一個午餐，那時我跟他提到某一期刊將有一個關於 “intellectual property: issues and ethics” 的特刊，這位一向最討厭人家說 “intellectual property” 這個字眼的先生當然立即就跳了起來，而且連夜就寫了信去罵人。不多久，我發現這個特刊改名為：”copyright and patent: issues and ethics for education“，而這位先生應該是被這個期刊邀稿，也有一篇叫做 “Did you say ‘intellectual property”? it’s a seductive mirage” 的文章在這期特刊上。
(more…)

第一次來費城那是 1992 年吧，當時年紀小，多半時間都是顧著跟友伴玩，到底費城看到了什麼，其實已經不太記得了，大概 liberty bell 是跑不掉的，然後可能還看了那有名的中央車站吧，然後就是某一天大家出遊去了某個 amish town，其實說是 amish town 現在想想應該也不算，大概就只是某些比較願意跟現代社會接觸的 amish 人在自己的生活環境的外圍某處規劃出來一個當作觀光景點順便賺點「外匯」的地方吧。

在 APSA 的三天，前兩天都下雨，雖然第一天還是在細雨綿綿的情況下接受某 Upenn SJD 的款待在市區散了個步，然後也看了一下 Upenn 校園，不過總覺得沒有自己去闖蕩的感覺。最後一天終於放晴，議程也不是太有趣，我因為打算直接從會場去機場，因此一早出門就把行李全背上身上的大背包 ，儘管如此，我還是決定背著包包去外頭晃晃，於是我就從會場走到市政府、然後沿著 Benjamin Franklin Parkway 一直走到第一天看到時覺得非常靜謐且小巧可愛的羅丹美術館。

或許是天氣放晴了吧，一路上碰到的人心情都好像不錯，因此也特別友善。這個步道的起點和終點都有一個噴水池，周圍都是出來曬太陽的市民和遊客，但是卻也不會感覺太擁擠，真是一個令人感覺舒服的城市。

走到這一天的終點站羅丹美術館，庭園還是一樣小巧可愛，雖然沒有很多遊人，但是因為小巧，只要有一個遊客穿著了稍微喧鬧的顏色，一旦沒有細雨形成的濾鏡，便失去了下雨天時來的那種靜謐、舒適、時間緩慢的幾乎停止在那一刻的感覺。

我 離開那個失去了令人懷念的氣息的庭園，步行回到車站，就這樣結束了足蹬一吋高的涼鞋、身背大背包，胸前背著相機、並不時被路人調侃要我小心不要被 背包搞得 重心不穩的兩個小時觀光行程。回程的路上從不同角度看見了先前就有注意到的大樓壁畫，這個城市在這個時間的這個角落很安靜，原本與大樓低層的雜亂廣告與招 牌之間顯得突兀的畫像終於在這個角度跟市政府的白色尖塔取得平衡，就像這個城市、或其他城市，如果略去所有的 homeless 與貧窮不看，就比較可以感受到某種諧和與優美吧。不過在這樣的城市裡，是要怎樣才能真的視而不見呢？

繼續寫去費城的事情。

訂機票時，因為實在不知道這 APSA 到底會不會太有趣，所以原本想先訂單程票，結果因為付款時期中一項資料輸入錯誤，按 back-up 鍵之後，不知是不是這家公司訂票系統的 bug，竟然沒有回到購買單程票的網頁，而是直接回到更之前的、原本在考慮要買來回票的網頁，一時不察，就這樣訂了在 philly 要住三個晚上的來回機票。

這也就罷了，反正來回票價不到 120，非常便宜。但是原本預計要住在一個晚上 23 元、交通也還算方便的那個 hostel，竟然在出發前一週才發現之前的訂房沒有成功，這下子可好，臨時找不到地方，就算想花大錢住豪華飯店也不一定有空房，不然就是改訂當天來回的 機票，不過這時訂票因為已經比較接近出發日期，票價當場貴了三倍，而且就算原本 APSA 可能還是有點有趣，如果是這種一天來回的行程，顯然就只會當作是工作而就更不會太有趣了。猶豫了一下，還是決定繼續找可能的住處。不過因為時 間實在太接近了，而且很多原本認識的人不是剛好不在就是已經有人投宿，當場真是有一種晴天霹靂的感覺…

(more…)

前兩天去費城，主要是為了參加一個叫做 APSA 的某大”邪術”年會，其實我平常並不屬於這個邪術的領域的，雖然也不是完全沒有關係啦，不過這次會跑去那，完全是個偶然。

(more…)

因 為會議的緣故去了費城三天，借住的朋友家裡有隻活繃亂跳小貓，非常可愛，但麻煩的事牠無時無刻都任為你是在跟他玩，就連晚上開完會回來累癱在沙發床上，小 貓也以為你是故意鑽進被單裡跟他玩躲貓貓，就如剛搬進有兩支貓的公寓的友人 N 所說，只有前五十次你還會覺得可愛，這隻小貓在這過去三個晚上大概已經用完那五十次裡面的十幾次了…

昨天回到家已經很晚，小貓也漸漸累 了，我攤開沙發床，小貓一骨碌地鑽了上去逕自舒舒服服的躺著，我想說就幫他照幾張相吧，沒想到小貓似乎雖愛玩但又很睏，一發覺我有動靜有很勉強的睜開眼， 然後又不敵睡意眼皮下垂，非常好笑，好像我是在回報他之前兩個晚上的殷勤待客…，這是其中一張好不容易眼睛有完全睜開的照片

原本以為我為了照相不斷吵醒他應該會把他槁得很累，還滿心期望這樣自己之後可以好好睡，不過我一鑽進被子裡小貓又開始想跟我玩，或許還是年輕人（貓）有體力吧…

不過現在看看照片，或許是我回到 C 市了，也或許是小貓的五十次 quota 也還沒用完，其實他真的還是蠻可愛的啦！